Korrelationen mellan odränerad skjuvhållfasthet och förkonsolideringstryck för fallkonförsök är dålig, medan den för direkta skjuvförsök följer tidigare svenska erfarenheter. Det visar en stor mängd data från laboratorieundersökningar från kommersiella projekt som har samlats in och jämförts. Vidare visar fallkonförsöket generellt större spridning och lägre hållfastheter än direkta skjuvförsök. Skillnaderna tros till största del bero på brister i provtagningskvalitet. Artikeln avslutas med en diskussion om parametrarnas naturliga variation och dess påverkan på empirin.
Artikelförfattare:
Sölve Hov, GeoMind/LabMind
Erik Persson, Bjerking
Anders Prästings, KTH/Tyréns
Stefan Larsson, KTH
Läs hela artikeln i Bygg & teknik 1/18
Dela på: