Vem bär det juridiska ansvaret för skador på grund av enstegstätade fasadkonstruktioner?

Frågan hur skador på grund av enstegstätade fasadkonstruktioner rättsligt ska bedömas är inte bara intressant från ett juridiskt perspektiv, utan svaret har framför allt stor praktisk och ekonomisk betydelse för såväl byggbolag som småhusägare. Innan fasadkonstruktionen 2007 förklarades vara en riskkonstruktion tycks varken byggbranschen som helhet eller berörda myndigheter ha insett riskerna med konstruktionen, vilket resulterade i att fasadkonstruktionen användes i stor utsträckning under flera år. Då konstruktionen i många fall visat sig ge upphov till stora skador och då det är kostsamt att bygga om en enstegsfasad till en säker konstruktion, är de totala potentiella avhjälpandekostnaderna mycket höga. Frågan om vem som ska bära kostnaderna för detta fullskaliga byggnadstekniska experiment är därmed angelägen att få ett svar på.

Artikelförfattare är Klara Holm, biträdande jurist på Mannheimer Swartling Advokatbyrå, Malmö.

Läs hela artikeln i Bygg & teknik nr 8/15.