I geotekniska utredningar ingår behovet av att kunna bestämma markförhållanden och jordens egenskaper. Ett antal sonderingsmetoder har utvecklats för detta ändamål och CPTu (Cone Penetration Test med portrycksmätning) betraktas som en av de mer sofistikerade. Denna metod ställer dock höga krav på alla aktörer i processen, det vill säga fältgeotekniker, handläggande geotekniker, geokonstruktörer men även beställaren. Ett vanligt problem med CPTu är osäkerheten i resultaten, osäkerheter kopplat till både utrustning och handhavande. Trots att det idag finns ramverk avseende användning, prestanda, underhåll och andra detaljer, finns det fortfarande en grad av osäkerhet i resultaten. Hur stor denna osäkerhet är och vilka faktorer som inverkar har översiktligt studerats i form av ett examensarbete på KTH Jord- och bergmekanik, under 2014, Kardan (2014), i samarbete med övriga medförfattare. Resultat från studien visar tydligt på skillnader i resultat, en skillnad som är kopplat till både aktörens utrustning och handhavande.
Artikelförfattare är Caesar Kardan, KTH Jord och Bergmekanik, Leyla Nik, Geosigma, Kenneth Viking, NCC Teknik och Stefan Larsson, KTH, Jord och bergmekanik
