Lagom till att Statens Haverikommission, ett år efter branden publicerade sin slutrapport om Oceana Vattenvärld på Liseberg, så upprepade historien sig igen i en annan del av världen.
Närmare bestämt den 29 mars 2025. Denna gång var det Abu Dhabi i förenade Arabemiraten och vattenvärlden vid namn Yas Waterworld som var under renovering som branden bröt ut.
Vissa kanske vill kalla det otur, men faktum är att det visar på något mycket viktigare: betydelsen av att alltid genomföra fackmässiga riskbedömningar. Oavsett metod eller materialval kan dessa vara avgörande för att en liten incident inte ska växa till en omfattande brand eller allvarlig olycka.
Statens haverikommissions (SHK) rapport om branden i Oceana Vattenvärld på Liseberg, visar bland annat på oklarheter beträffande brandskyddsarbetet på byggarbetsplatsen [1]. För att förhindra att liknande olyckor inträffar igen har Brandskyddsföreningen tagit fram ett nytt regelverk för brandskydd under byggtid.
Under byggtiden lever byggnaden farligt. Riskerna för brand är större när ordinarie skyddssystem inte är i drift och brandriskerna är många. Den tragiska förlusten av människoliv, och förstörelse av egendom vid branden på Oceana i Göteborg har aktualiserat behovet av förbättrade brandskyddsåtgärder på byggarbetsplatser.
SHK:s rapport om Oceana pekar bland annat på att bristande säkerhetskultur bidragit till brandens uppkomst och omfattning, och inte minst ett dödsfall. Men bristande säkerhetskultur är inget unikt för detta fall. Arbetets karaktär med komplexa ansvarsförhållanden mellan byggherre och olika entreprenörer är en utmaning som kräver flera kompletterande åtgärder.
I fallet Oceana konstaterar även SHK att byggherren och entreprenörerna saknade tillräcklig kunskap om de brandrisker som förknippas med elmuffsvetsning av det aktuella plastmaterialet.
Ett arbetsmoment som alstrar värme är alltid riskfyllt och kan leda till brand, beroende på vilket material som värms upp. Det ska därför alltid riskbedömas fackmässigt för att då kunna arbetsberedas och hanteras på ett sådant sätt att riskerna blir omhändertagna och kompenserade för, innan ett arbetsmoment startar.
Och kom ihåg att en riskbedömning är färskvara, det vill säga att situationen som sådan vid just det specifika tillfälle, då arbetet faktiskt ska utföras ska riskbedömas från fall till fall.
Detta slarvas det alldeles för friskt med i byggsverige, tyvärr!
