Greta Thunberg har tydligt satt spår i världsopinionen under året. Inte minst den senaste månaden. Hon har lyft miljöfrågan på en helt ny nivå, inte bara här hemma i Sverige utan i hela världen. Det är klart att Greta inte har räddat värden med ny kunskap om hur klimatanpassningen ska genomföras. Men hon har lyft upp miljöfrågan på agendan bland värdens beslutfattare, och inte minst fått med sig en stor del från den nya generationen i alla världsdelar att visa att de finns och inte ställer upp på vad beslutfattarna (inte) gör för att minska koldioxidutsläppen och se till att det finns ett jordklot att växa upp på. Beslutfattarna lyssnar på Greta, bara det är stort! Sedan innebär inte det att de direkt går till aktion och genast genomför förändringar i klimatutsläppen. Det finns för många Trump fortfarande.
Det viktiga i Greta Thunbergs uppvisning på FN-klimatmötet var att hon var tydlig i att det inte var hon de skulle lyssna på utan på forskarna! De som har kunskap om fakta och vet vad som Världen måste göra och genomföra för minska klimathoten och se till att det finns en jord att leva på för de kommande generationerna.
”Hon var tydlig i att det inte var hon
de skulle lyssna på utan på forskarna”
Men det var inte bara Greta Thunberg som var de enda svenskarna som syntes på FNs klimatmöte. Där var även SSABs VD Martin Lindqvist som presenterade ett projekt – HYBRIT (se sid 6), som om det går bra, rejält ska minska klimatutsläppet från en industri som släpper ut väldigt mycket koldioxid. Det andra industriprojektet var ett indiskt projekt som skulle minska klimatutsläppet vid cementtillverkningen.
Och det är vad vi måste ha fokus på om det ska gå att vända klimathotet till något positivt. Inte att bara fokusera på att ”förbjuda” det som inte är miljövänligt. Flygplanen släpper ut massor av koldioxid så därför ska vi sluta flyga och ta segelbåten till Amerika. Är det inte bättre att fokusera på att förbättra själva flygplanen och det drivmedel de behöver? Att ta tåget i stället för flyget mellan Stockholm och Göteborg är rätt miljöfokus, men inte kanske att genomföra Sportlovsresan från Stockholm till Alperna med tåg (även om det säkert är en trevlig resa).
Även inom samhällsbyggandet och bostadsbyggandet bör miljöfokuset vara att ”förbättra miljöanvändningen” av den byggteknik och de byggmaterial som vi vet fungerar. Det blir lätt att man gör det för enkelt då man bara säger ”att vi ska sluta använda betong och stål och bara bygga i trä”. Det kan då bli som när man bara fokuserar på att välja segelbåten till Amerika i stället för att miljöanpassa själva flygplanet.
Lars Hamrebjörk
lars@byggteknikforlaget.se