Ska kalkylen inkludera arbetsmiljö, säkerhet och kvalitet?
En säker schakt eller en giljotin?
Är kostnaden för arbetsmiljö, säkerhet och kvalitet något vi framöver, i större utsträckning än i dag, ska inkludera i de kalkyler som upprättas för anläggnings- och byggprojekt? Finns det en reell kostnad förknippad med det arbete som görs för att säkra arbetsmiljön, säkerheten och kvaliteten? Flera källor hävdar att detta arbete snarare är en vinst för företagen. Om kalkylerna ska omfatta en kostnad för arbetsmiljö, säkerhet och kvalitet – måste vi även vara överens om spelreglerna.
Artikelförfattare är Gunilla Franzén, GeoVerkstan, bitr. SU- Mark o Grund, AMA 13, Håkan Garin, GeoVerkstan, SU-Mark o Grund, AMA 13, och Henrik Möller, Tyréns, bitr. SU- Mark o Grund, AMA 13.
