
Artikelförfattare: Vicktor Riedel, Räddningstjänsten Skåne Nordväst, kassör BIV och Caroline Bernelius Cronsioe
Briab, ordförande BIV
När Boverkets nya byggregler nu trätt i kraft står bygg- och brandskyddsbranschen inför ett omfattande skifte. För att förstå en del av konsekvenserna av det nya regelverket genomförde Föreningen för Brandteknisk ingenjörsvetenskap (BIV) en provprojektering där 29 aktörer testade reglerna. Resultatet? Blandade svar, skilda tolkningar – och ett tydligt behov av vägledning och samsyn.
När den här artikeln går i tryck har det som varit på gång under flera år till slut inträffat. Boverkets nya byggregler har trätt i kraft. Det är ett nytt regelverk som lanserats och även om många krav ser ut som tidigare är ändringarna ändå så pass omfattande att det kan vara svårt att greppa konsekvenserna. Många aktörer har varit engagerade i remissarbetet och lyft fram vilka möjligheter som reglerna öppnar för. Minst lika många har varit kritiska och istället visat på vilka brister som kan ses i reglernas innehåll.
BIV är en av alla aktörer som deltagit i remissarbetet. Våra medlemmar har gemensamt svarat på remisser och lyft sina synpunkter i flertalet svar. En återkommande synpunkt var att man önskade att Boverket skulle provprojektera brandskyddsreglerna för att utvärdera om reglerna skulle fungera och om konsekvenserna var de Boverket förväntade sig. Våra medlemmar ansåg detta vara en viktig del i framtagandet av nya regler och då Boverket avstod från provprojektering valde BIV att genomföra en variant i egen regi.
BIV:s provprojekteringsprojekt
Projektet innefattade i korthet att låta olika företag och organisationer som normalt tillämpar brandskyddsreglerna svara på frågor kopplat till olika case som projektgruppen tog fram.
Totalt deltog 29 olika företag och organisationer i projektet där den absoluta majoriteten utgjordes av brandkonsultföretag och kommunal räddningstjänst. Alla fick samma frågor att besvara oavsett om man svarade som brandkonsultföretag eller kommunal räddningstjänst.
Projektgruppen tog fram tio case där avsikten var att belysa olika områden som BIV identifierat som kluriga på olika sätt. Casen är uppbyggda kring en längre beskrivning av förutsättningar följt av frågor där deltagarna skulle resonera och
motivera sina tolkningar. Frågorna innehöll till viss del utrymme för tolkning men avsikten var inte att identifiera ”kryphål” eller särskilt avancerade detaljer. Varje företag/organisation fick tre slumpmässigt utvalda case att svara på.
Vilka var de övergripande resultaten?
Den sammanvägda bilden är att deltagarna hanterar regelverket olika. Det kan bero på ovana att arbeta med regelverket, en svårighet att tillämpa nya definitioner eller att det varit svårt att väga in information som finns i konsekvensutredningen och inte bara det som står i föreskriftstexten.
BIV ser att det inledningsvis finns risk för stor spretighet i tolkningarna av reglerna som gör att visst brandskydd kanske inte
ens uppfyller miniminivån vilket påtagligt skulle påverka personsäkerheten i byggnaderna. Det finns också en risk att olika myndigheter kommer att granska och bedöma lösningar på olika sätt i större utsträckning med de nya reglerna än vad som redan sker idag.
Läs hela artikeln i Bygg & teknik 5/2025.
Teckna en prenumeration HÄR
Dela på:






