Tim Hedlund och Lisa Broberg Strid, Brandskyddslaget samt Axel Mossberg och David Ronstad, Bengt Dahlgren
De nya byggreglerna innebär ett skifte från detaljstyrning till mer funktionskrav. För brandskydd av bärande byggnadsdelar innebär det nya möjligheter till optimering – men också ett större ansvar för brandprojektörer och konstruktörer att fastställa rätt skyddsnivå. En ny SBUF-rapport ger nu vägledning för två områden där osäkerheten varit som störst: bärverks- och byggnadsdelar utanför huvudsystemet samt byggnader och verksamheter med mycket stort skyddsbehov.
Nya regler kräver nya arbetssätt
När BFS 2024:7 ersatte tidigare regler i BBR och EKS förändrades sättet att formulera krav på bärförmåga vid brand. De tidigare brandsäkerhetsklasserna och vissa detaljerade krav på enskilda byggnadsdelar togs bort eller ersattes av antingen mer övergripande funktionskrav eller preciserade krav.
För bärverk som tillhör byggnadens huvudsystem finns fortfarande relativt tydliga kravnivåer. Däremot ger regelverket ett betydligt större utrymme för projektspecifika bedömningar av bärverk och byggnadsdelar utanför huvudsystemet samt för byggnader i byggnadsklass 0 och verksamheter i verksamhetsklass 0, det vill säga objekt med mycket stort skyddsbehov, såsom mycket höga byggnader eller verksamheter där utrymningen kan vara förknippad med stora svårigheter.
Detta skapar möjligheter att anpassa brandskyddet efter risknivå, men innebär också att brandprojektörer och konstruktörer tillsammans behöver göra bedömningar som tidigare i hög grad styrdes mer i detalj inom regelverket.
Regelhistorik ger vägledning
I SBUF-rapporten har en stor sammanställning av kravnivåer för brandskydd av bärande byggnadsdelar utifrån tidigare regelverk, ända bak till BABS 1946, genomförts. Sammanställningen ger inblick i hur olika kravnivåer förändrats över tid och ger i vissa fall även vägledning kring hur resonemangen gått kring förändring/tillkommande kravnivåer. Den historiska bilden av kravställningar har utgjort viktigt underlag för rapporten.
Första steget: Är det ett bärverk eller en annan byggnadsdel?
En central slutsats i rapporten är att många av de nya tolkningsfrågorna egentligen börjar med en enkel men viktig fråga: Utgör den aktuella delen ett bärverk eller en annan byggnadsdel?
Om byggnadsdelen klassas som ett bärverk omfattas den av kraven i kapitel 3 i BFS 2024:7. Vilket innebär att bärverket antingen ska utformas i enlighet med preciserade kraven för byggnads- och verksamhetsklassen, eller dimensioneras analytiskt med avseende på skyddsbehovet. Om delen i stället betraktas som en annan byggnadsdel, installation eller fast inredning gäller i första hand kapitel 5, som behandlar skydd mot utveckling och spridning av brand och brandgaser inom byggnaden.
Skillnaden är avgörande eftersom syftet med reglerna skiljer sig åt. För bärverk handlar kraven om att förhindra brott, instabilitet och oproportionerliga konsekvenser vid brand. För byggnadsdelar handlar det främst om att begränsa risken för personskador vid nedfall.
Rapporten visar att flera vanligt förekommande delar som hamnar i gränslandet mellan dessa kategorier. Exempel är:
• entresolplan,
• interntrappor,
• skärmtak.
I många projekt kommer därför kravnivån att behöva fastställas i dialog mellan konstruktör och brandprojektör i större utsträckning än tidigare.
Tim Hedlund och Lisa Broberg Strid, Brandskyddslaget samt Axel Mossberg och David Ronstad, Bengt Dahlgren
