Ett allt större fokus på klimatfrågan i samhället påverkar även byggsektorn. Kraven på energiprestanda hos nybyggda hus har successivt ökat och år 2020 ska samtliga nyproducerade byggnader vara av nära nollenergihusstandard enligt Europaparlamentets klimatmål. Med ambitionen att leva upp till klimatmålen och samtidigt bygga fukt- och energisäkert torde intresset för tunga stommar i allmänhet och murade stommar i synnerhet öka i framtidens byggande. Murade stommar har högre värmekapacitet och är generellt säkrare ur fukt- och lufttäthetshänseende än lätta träkonstruktioner, som idag är den vanligaste konstruktionstypen inom småhussektorn. Genom en jämförande livscykelanalys av ett typhus i tegelkonstruktion och en trävilla med lika stor boarea, kan de olika konstruktionstypernas klimatmässiga för- och nackdelar redovisas och diskuteras. Artikeln baseras på examensarbetet ”Jämförande livscykelanalys av motsvarande tegel- och träkonstruktioner” skrivet på Kungliga Tekniska högskolan våren 2014 på Byggteknik och designprogrammet.
Artikelförfattare är Gabriel Lidström och Tomas Viborg. Artikeln baseras på examensarbetet ”Jämförande livscykelanalys av motsvarande tegel- och träkonstruktioner” skrivet på KTH våren 2014.
Läs hela artikeln i Bygg & teknik 8/14
Dela på: