I Boverkets remissförslag till ny föreskrift om bullerskydd (januari -21) finns flera bindande krav, bland annat på att en bullerskyddsdokumentation ska upprättas. Vidare; projektering och kontroller ska beskrivas, vilket kan göras med stöd av erfarenheter, mätningar och beräkningar enligt ”vedertagna metoder”. Beräkningar ska vara ”relevanta”. Kraven föreslås gälla utan hänsyn till osäkerheter, det vill säga man måste ha en uppfattning om hur tillförlitliga resultaten av beräkningar och mätningar är för att kunna välja en rimlig marginal. I denna artikel ser jag på ett antal fall som projektörer behöver analysera och åtgärda på olika sätt, med både gamla och nya datorverktyg till hjälp.
I en artikel förra året i Bygg & teknik [1] visades att beräkningsosäkerheten kan vara väsentligt större när man projekterar hus med KL-trästomme och varierande slags tilläggskonstruktioner jämfört med en homogen betongstomme. Marginalen till stegljudskravet skulle i dessa exempel behöva vara 8 dB, vilket vore opraktiskt och dyrt att genomföra. Nedan kompletteras med en ny jämförelse av flera byggnader med KL-bjälklag och ett Granab-övergolv, som ger mindre osäkerhet än konstruktionerna i föregående studie, dock större än för de homogena betongkonstruktioner som också har studerats. Över tid bör man kunna reducera osäkerheten för flera slags bjälklagskonstruktioner baserade på träkonstruktioner, men det krävs fler utredningar.
Några korta reflektioner görs också kring olika besvärliga situationer, till exempel hur man kan räkna stegljudsnivå från lokaler på bottenplan till bostäder ovanför, stomljud från vibrerande installationer, referenskraft för gym-golv samt användning av nyare programvaror som kan räkna hela hus i samma modell (BIM-förberedda).
På något sätt bör konsultbranschen samarbeta för att lära under gång, så att beräkningar med olika programvaror och uppföljande fältmätningar stämmer väl överens. Det ligger i alla parters intresse, att kostnadsdrivande marginaler för olika byggsystem och produkter kan hållas nere. Tillverkarna av olika stomsystem och installationer kan bidra till att reducera osäkerheten, både genom att göra sina produkter robusta och att redovisa tillförlitliga data för dessa. När detta fungerar blir det också smidigt att uppfylla kraven i föreskriften på att arbeta med ”vedertagna metoder” utan att behöva överdimensionera. Hur branschen går vidare med detta blir spännande att följa!
Läs hela artikeln i Bygg & teknik nr 3/2021.
Artikelförfattare: Christian Simmons, Simmons akustik & utveckling ab
I Boverkets remissförslag till ny föreskrift om bullerskydd (januari -21) finns flera bindande krav, bland annat på att en bullerskyddsdokumentation ska upprättas. Vidare; projektering och kontroller ska beskrivas, vilket kan göras med stöd av erfarenheter, mätningar och beräkningar enligt ”vedertagna metoder”. Beräkningar ska vara ”relevanta”. Kraven föreslås gälla utan hänsyn till osäkerheter, det vill säga man måste ha en uppfattning om hur tillförlitliga resultaten av beräkningar och mätningar är för att kunna välja en rimlig marginal. I denna artikel ser jag på ett antal fall som projektörer behöver analysera och åtgärda på olika sätt, med både gamla och nya datorverktyg till hjälp.
