”Strålsäkerhetsmyndigheten uppskattar att cirka 500 människor får lungcancer av radon varje år. De flesta av dessa är rökare. Det finns en stark samverkanseffekt mellan radon och rökning. Risken att få lungcancer från radon är cirka 25 gånger högre för rökare än för någon som aldrig har rökt.”
Texten ovan har kopierats från skriften ”Hur farligt är radon?” från augusti 2016 som finns på www.stralsakerhetsmyndigheten.se. I samma skrift finns också följande figur där risken uppskattas för att drabbas av lungcancer fram till 75 års ålder vid olika radonhalt i bostaden:
Figuren visar en uppskattning av risken om man bara utsätts för radon (den blå linjen över noll Bq/m3), om man bara röker (alltså noll Bq/m3) och om man både utsätts för radon och röker. Allvaret med den här frågan understryks av att lungcancer är den cancerform som orsakar flest dödsfall per år i Sverige.
Som maximal radonhalt inomhus gäller 200 Bq/m3 som gränsvärde för nya byggnader och som referensnivå för befintliga byggnader. Förklara hur figuren faktiskt illustrerar två olika etiska problem med att sätta ”rätt” gränsvärde och referensnivå för maximal radonhalt inomhus.
”Strålsäkerhetsmyndigheten uppskattar att cirka 500 människor får lungcancer av radon varje år. De flesta av dessa är rökare. Det finns en stark samverkanseffekt mellan radon och rökning. Risken att få lungcancer från radon är cirka 25 gånger högre för rökare än för någon som aldrig har rökt.”
