Människor kan känna sig helt trygga i träfastigheter, men det förutsätter ett fullvärdigt brandskydd med träpaneler som är brandimpregnerade på rätt sätt. Brandimpregnering är nämligen ingenting enhetligt. Det är något som kan variera i fråga om skyddsförmåga och framför allt beständighet. En del brandimpregneringsmedel som används ger resultat som inte håller måttet. Tack och lov finns bättre och säkrare lösningar.
I Bygg & teknik (4/19) fanns en artikel med rubriken ”Träfasad – en fråga om livslängd”. Som sakkunnig tillverkare var det lätt att konstatera att artikeln inte beskrev helheten vad gäller brandskyddande träpaneler. I artikeln uppmanas tillverkare att lägga fakta på bordet, något som är en självklarhet för alla oss seriösa tillverkare. Vi har i många år jobbat med seriös dokumentation, till exempel typgodkännandebevis. Samtidigt är det viktigt att brandkonsulter tar sitt ansvar. Vi har sett exempel på hur folk omvärderar icke godkända resultat och ger dem status som godkända. Det duger inte. Krav och kvalitetsdokument måste respekteras. Det helt avgörande måste vara att nå bra slutresultat, som är godkända och klarar krävande långtidstester.
Det finns system för brandskydds-målning och brandimpregnering. Metoderna klassas in i grupper, baserade på brandskyddsmedlets eller brandskyddsfärgens egenskaper. Oavsett metodval ska fabrikatet vara godkänt enligt CEN/ts 15912:2012 eller EN16755:2017.
Brandimpregneringsmedel och brandskyddsfärgers egenskaper delas upp i tre beständighetsgrupper med två variationer av EXT-klass.
• Typ INT-1
• Typ INT-2 HR (humidity resistant)
• Typ EXT (INT-2 som måste täckmålas)
• Typ EXT-LR (leach resistant) som inte ingår i EN16755.
Innehållet i artikeln kan tolkas som att brandimpregnerande träpaneler utan ytbehandling skulle vara ett osäkrare och mer otryggt val av brandskydd än brandimpregnerade träpaneler som målas med täckande färg. Det stämmer inte.
Brandskyddsmedel av Typ EXT-LR omvandlas kemiskt i processen till en vattenfast polymer med stabila egenskaper med godkända långtidsbeständiga egenskaper. De egenskaperna ska ställas mot andra typer av brandskyddsmedel som måste målas med täckfärg för att förhindra urlakning av brandskydd.
Vi som är seriösa tillverkare har gått ett steg längre än vad Plan- och Bygglagen kräver i fråga om ”ekonomiskt rimlig livslängd”. På eget initiativ typgodkänner vi våra produkter. Och för att ett allmänt organ som till exempel RISE ska utfärda typgodkännandebevis är ett av de mest angelägna kraven att produkterna ska ha långtidsbeständiga egenskaper. Alla
vi tillverkare som innehar typgodkännandebevis lever upp till alla de krav och relevanta provningsmetoder som finns tillgängliga. Det är extra viktigt eftersom det lagliga kravet på typgodkännandebevis avskaffades när byggproduktförordningen implementerades i byggreglerna.
Det är Boverkets ansvar att utfärda kravspecifikationen och den ska självklart tillverkarna följa, men nya EN-standarder måste komma från CEN-kommissionen. Det ska inte vara tillverkarnas ansvar. Jag uppmanar alla i branschen att an-vända certifierad dokumentation, till exempel typgodkännandebevis. Då överensstämmer kraven med BBR, PBL och beständighet och man behöver inte an-vända sig av utlåtanden från konsulter.
Det positiva är att branschen alltmer börjar publicera artiklar om brandimpregnerade träpanelers livslängd. Att det finns brandimpregnerade träpaneler som måste skyddsmålas med täckande fasadfärg för att förhindra urlakning – det är känt sedan länge. Att det finns brandskyddsimpregnerad träpanel som inte kräver ytbehandling är däremot en nyhet för många konsulter och nedströmsanvändare.
Fast det är ingen nyhet och inget obeprövat system. Ända sedan 1950-talet har mer än 15 miljoner kubik blivit impregnerade med brandskyddsmedel med vattenfasta egenskaper enbart i Nordamerika. Det är mer än 6 miljarder löpmeter 21×120 mm. Varianter av brand-skyddsmedel med negativa hygroskopiska egenskaper och urlakningsproblem har varit kända i Storbritannien och USA i årtionden. Här i Sverige och Norge har ledande tillverkare ropat ut budskapet till branschen under många år. Nu börjar en stilla vind blåsa med efterfrågan på beständiga brandimpregnerade träpaneler. Då ser vi att branschen ibland skjuter över målet genom att börja med frågor om livslängd. För att sedan, av någon märklig anledning, inte säkerställa upphandling och användande av träpaneler med långtidsbeständiga egenskaper.
Allt det här är komplicerade faktorer som påverkar träpanelers livslängd i det stora hela. Därför är det för enkelt att bara tala om antal år. Val av träslag och kvalitet på träslaget, monteringsförhållande, geografisk placering till exempel inland eller kustnära. Det är faktorer som påverkar såväl livslängd på träet, brandskyddet och färgskiktet. Det viktiga är att informera sakligt och korrekt i de här frågorna, att presentera alla fakta som är relevanta för att ansvariga ska kunna fatta rätta, kloka beslut. Frågor som rör ett fullgott brandskydd är alltför viktiga för att tillåtas få oklara och ofullständiga svar.
Artikelförfattare: Thomas Bengtsson, Woodsafe Timber Protection AB
Människor kan känna sig helt trygga i träfastigheter, men det förutsätter ett fullvärdigt brandskydd med träpaneler som är brandimpregnerade på rätt sätt. Brandimpregnering är nämligen ingenting enhetligt. Det är något som kan variera i fråga om skyddsförmåga och framför allt beständighet. En del brandimpregneringsmedel som används ger resultat som inte håller måttet. Tack och lov finns bättre och säkrare lösningar.
