Brandskyddsinstallationer har liksom alla installationer i en byggnad en klimatpåverkan, allt från råvarubrytning, tillverkning av produkten, transport till byggplatsen och montage. Brandskyddsinstallationerna kan dock minska sannolikheten för att en brand växer sig stor och på så vis reducera den statistiskt förväntade skadan på en byggnad, och därmed klimatpåverkan för att återställa byggnaden. I denna artikel redovisas ett beräkningsexempel där klimatpåverkan för brandskyddsinstallationer jämförs med statistiskt förväntad klimatpåverkan orsakat av brand för att se om frivilligt brandskydd utöver kraven i BBR kan vara klimatmässigt lönsamt.
För ett exempel med en enplans skolbyggnad blev resultatet att samtliga studerade frivilliga brandskyddsåtgärder reducerade den förväntade klimatpåverkan betydligt mer än klimatpåverkan från själva installationen. I exemplet reducerades den totala förväntade klimatpåverkan med cirka 11 ton CO2e vid en extra brandcellsgräns, cirka 12 ton CO2e vid sprinkleranläggning, cirka 6 ton CO2e vid tät takfot samt cirka 18 ton CO2e vid tät takfot och sprinkleranläggning. Detta motsvarar en minskning med upp till 55 procent jämfört med om inga frivilliga åtgärder vidtogs. Samtliga studerade frivilliga brandskyddsinstallationer var dessutom ekonomiskt lönsamma. Nedan redovisas beräkningsgång och resultat.
Studerat exempel, enplans skola
Den studerade byggnaden är en skola med trästomme i ett plan med en yta av 2 500 m2. En sådan skola får enligt Boverkets Byggregler, BBR, utföras i en brandcell. I vissa fall kan brandcells-indelning behövas för att gångavstånden till utrymningsväg ska bli tillräckligt korta eller om det finns rum med farlig verksamhet. I exemplet utgår vi från att skolan i sitt grundutförande är i utförd i en brandcell.
Artikelförfattare Nils Olsson och Therése Göras
Bengt Dahlgren AB
